본문 바로가기
법률 상담

소송 결과에 따른 ‘각하’와 ‘기각’ 차이 완벽 분석

by N잡러X 2025. 3. 20.
반응형

 

 

1. 서론 – 각하와 기각, 왜 중요한가?

법원에서 소송을 제기하면 결과는 크게 인용, 각하, 기각으로 나뉠 수 있습니다. 이 중 "각하"와 "기각"은 소송이 받아들여지지 않는 경우를 의미하지만, 그 법적 의미와 효과는 상당히 다릅니다.

각하(Dismissal): 소송이 절차적으로 부적법하여 본안 심리 없이 종료되는 경우
기각(Rejection): 본안 심리는 이루어졌으나 원고의 청구가 이유 없다고 판단되는 경우

이 차이를 이해하는 것은 소송을 준비하는 과정에서 불필요한 시간과 비용을 절약하고, 보다 효과적인 법적 대응을 가능하게 합니다.

 

소송 결과에 따른 ‘각하’와 ‘기각’ 차이 완벽 분석

2. 각하(Dismissal)란?

2.1 각하의 정의

각하는 소송이 형식적 요건을 충족하지 못했을 때 법원이 본안 심리에 들어가지 않고 소송을 종료하는 절차적 결정입니다.

2.2 각하 사유

법원은 아래와 같은 사유가 있을 경우 소송을 각하할 수 있습니다.

      1. 관할권 문제 – 해당 사건을 담당할 법원이 아닌 곳에 소송을 제기한 경우
      2. 소송 요건 미충족 – 원고가 소송을 제기할 법적 자격(당사자 적격)이 없거나, 법이 정한 요건을 갖추지 못한 경우
      3. 소송 대상의 부적합성 – 소송이 법률적으로 다룰 수 없는 내용일 경우
      4. 절차적 하자 – 법원이 요구하는 필수 서류 미비, 기한 초과 등의 사유

2.3 각하 판결의 효과

각하 판결은 본안 심리를 거치지 않은 결정이므로, 원고는 절차적 하자를 보완한 후 다시 소송을 제기할 수 있습니다. 단, 일부 사유(관할권 문제 등)에 따라 다른 법원에서 소송을 다시 진행해야 할 수도 있습니다.


3. 기각(Rejection)이란?

3.1 기각의 정의

기각은 법원이 본안 심리를 진행한 후 원고의 청구가 이유 없다고 판단하여 소송을 받아들이지 않는 결정입니다.

3.2 기각 사유

법원은 아래와 같은 사유가 있을 경우 원고의 청구를 기각할 수 있습니다.

      1. 증거 부족 – 원고가 주장하는 사실을 입증할 충분한 증거가 없는 경우
      2. 법적 근거 부족 – 청구 내용이 법률적으로 보호받을 수 없는 경우
      3. 이미 판결된 사항 – 동일한 내용의 사건이 이미 판결되어 다시 다룰 수 없는 경우(기판력)
      4. 소송 남용 방지 – 원고가 부당한 목적(보복성 소송 등)으로 소송을 제기한 경우

3.3 기각 판결의 효과

기각 판결은 본안 심리를 거친 후 내려지는 결정이므로, 원고는 동일한 사유로 다시 소송을 제기할 수 없습니다. 다만, 새로운 증거가 발견되거나 법적 근거가 달라진 경우 항소 또는 재소송이 가능할 수 있습니다.


4. 각하와 기각의 차이점 비교

구분각하 (Dismissal)기각 (Rejection)
재판 진행 여부 본안 심리 없이 종료 본안 심리 후 종료
주요 원인 절차적 요건 미충족, 관할권 문제 등 증거 부족, 법적 근거 부족
법원의 판단 대상 소송 요건 (절차적 문제) 소송 내용 (본안 심리)
결과 소송을 다시 제기할 수 있음 동일 사유로 다시 소송 불가 (항소 가능)

위와 같이 각하는 절차적 문제로 인해 본안 심리 없이 사건이 종료되는 반면, 기각은 본안 심리를 진행한 후 실체적인 이유로 청구가 인정되지 않는 경우입니다.


5. 소송 진행 시 유의해야 할 점

각하나 기각을 방지하기 위해 소송을 제기할 때 반드시 다음 사항을 확인해야 합니다.

적절한 법원에 소송 제기 – 관할 법원을 사전에 확인
소송 요건 충족 – 소송 당사자의 자격 및 절차적 요건 점검
증거 확보 – 재판에서 입증 가능한 객관적인 증거를 충분히 준비
법적 검토 후 소송 진행 – 변호사 상담을 통해 청구 내용의 법적 타당성 검토


6. 사례를 통한 이해 – 각하와 기각의 실제 사례

사례 1: 소송이 각하된 경우

A씨는 본인의 임금 체불 문제로 노동법원에 소송을 제기했습니다. 하지만 노동법원이 아니라 민사법원에서 다루어야 하는 사건이었기 때문에 법원은 "관할권 없음"을 이유로 소송을 각하했습니다.

🔹 결과: A씨는 적절한 법원(민사법원)에서 다시 소송을 제기해야 합니다.


사례 2: 소송이 기각된 경우

B씨는 이웃 C씨가 자신에게 돈을 빌리고 갚지 않았다고 주장하며 법원에 소송을 제기했습니다. 하지만 돈을 빌려줬다는 서면 계약서나 계좌 이체 내역 등의 증거가 부족하여 법원은 B씨의 청구를 기각했습니다.

🔹 결과: B씨는 동일한 사유로 다시 소송을 제기할 수 없으며, 새로운 증거가 나오지 않는 한 판결을 뒤집을 방법이 없습니다.


7. 결론

법원에서의 판결은 단순히 "이겼다" 혹은 "졌다"가 아니라, 절차적 요건과 실체적 심리를 모두 고려하여 이루어집니다.

각하는 절차적 문제로 인해 본안 심리 없이 소송이 종료되는 것이며, 보완하여 다시 소송을 제기할 수 있습니다.
기각은 본안 심리 후 원고의 청구가 이유 없다고 판단되는 것이며, 동일한 사유로 다시 소송을 제기할 수 없습니다.

소송을 준비하는 과정에서 절차적 요건을 철저히 검토하고, 충분한 증거를 확보하는 것이 중요합니다. 변호사 상담을 통해 법적 리스크를 줄이는 것도 좋은 방법입니다.

 

 

2025.03.20 - [분류 전체보기] - 최저 생계비 이하라면 계좌 압류 해제 가능? 법적 보호 조건 정리!

 

최저 생계비 이하라면 계좌 압류 해제 가능? 법적 보호 조건 정리!

건강보험료 체납, 계좌 압류… 최저 생계비면 보호받을 수 있을까?갑자기 계좌가 압류되었다는 문자를 받으면 멘붕이 옵니다."내 계좌에 돈이 있는데 왜 못 쓰지?" "건강보험료 체납했다고 내

alldiets.co.kr

 

2025.03.20 - [분류 전체보기] - 건강보험 체납으로 계좌 압류?! 빠르게 해결하는 3가지 방법

 

건강보험 체납으로 계좌 압류?! 빠르게 해결하는 3가지 방법

혹시 건강보험료를 연체했다가 갑자기 은행 계좌가 압류되는 경험을 해보셨나요?저도 비슷한 경험을 한 적이 있어서 얼마나 당황스러운지 잘 압니다. "내 돈인데 왜 못 쓰지?"라는 생각이 들면

alldiets.co.kr

2025.03.19 - [시시콜콜] - 송선미 남편 사건 정리 – 재판 과정, 범인의 최후

 

송선미 남편 사건 정리 – 재판 과정, 범인의 최후

안녕하세요, 오늘은 많은 분들이 궁금해하는 송선미 남편 사건에 대해 정리해 보려고 합니다. 이 사건은 단순한 사고가 아니라 청부 살해, 재산 다툼, 법적 분쟁이 얽힌 복잡한 사건이었는데요.

alldiets.co.kr

 

반응형